Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск «Аэронавигатора» о банкротстве компании «Астерос ИТ», которая ранее выступала в качестве проигравшего подрядчика по созданию системы «Электронное путешествие». Решение опубликовано в Архиве арбитражных дел.
Напомним, что иск «Аэронавигатора» о признании «Астероса» банкротом был направлен в суд в конце марта этого года. Как стало известно, IT-компания задолжала своим субподрядчикам более 40 млн рублей.
Временным управляющим «Астерос Сосьете Анониме» утвержден Белокопыт Алексей Васильевич. Включение в реестр требований кредиторов Дебиторского акционерного общества «Астерас» требования кредитора ООО «Аэронавигатор» в размере 40`981`006 руб. 59 коп. — Основной долг, 2, 503. 965 руб. 41 Полицейский. — Штраф, 200, 000 руб. 00 коп. — Расходы по оплате госпошлины до третьего удовлетворения», — ссылается на судебные данные.
По словам Александра Белея, руководителя «Аэронавигатора», по результатам отчета синдиката банкротов в отношении «Аэронавигатора» может быть возбуждено уголовное дело за «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». ‘Исходя из последствий снятия временным управляющим своего отчета, есть основания полагать, что уголовное дело может быть возбуждено по ст. 177 УК РФ. Ведь, насколько нам известно, у Федеральной налоговой службы много требований к «Астере», и сейчас она осуществляет офисный контроль над этой компанией. Во-вторых, мы уже предоставили всю необходимую документацию по результатам этой проверки», — сказал он.
В конце января LA Tourism оказалась втянута в скандал, последствия которого могли негативно сказаться как на репутации организации, так и на карьере ее топ-менеджеров. Причиной стал случай неуплаты за разработку системы «электронных ваучеров». ИТ-компания «Астерос», получившая контракт на разработку системы электронных путевок, не выплатила 65 млн рублей своему субподрядчику — компании «Аэронавигатор». Именно эту работу она и взяла на себя. При этом компания заявила, что авторские права на результаты ее интеллектуальной деятельности по созданию «электронных талонов» принадлежат исключительно «Аэронавигатору» и что никто не имеет права использовать ее разработки до тех пор, пока не будут выплачены средства за проект. При этом «Аэронавигатор» выбирал турагентов для тестирования системы и сам проводил тестирование на втором этапе создания электронных путешествий. Например, в 2015 году представители «Аэронавигатора» обратились в «Интурист», чтобы убедить их присоединиться к проекту, но компания сначала отказалась, так как не понимала, как работает система. Всего за время пилота было обработано 40 000 экскурсий и 50 000 ваучеров без указания персональных данных.
Между тем, шумиха вокруг «электронных ваучеров», которые должны были быть введены 1 января этого года, но закончились фиаско, набирает новые обороты. Как ранее сообщил сотрудник редакции информационной группы «ТУРПРОМ», в ближайшее время система будет передана из Ростуризма в госкорпорацию «Ростех» для дальнейшего развития. Однако, по мнению IT-экспертов, нельзя исключать, что в этом случае система «электронной документации» будет создана с нуля, поскольку даже самые квалифицированные специалисты не всегда могут внести изменения в «чужие» проекты.
Как отметил в свое время Андрей Вершинин, генеральный директор Слетать.ру и член исполнительного комитета Совета АТА, нельзя исключать, что в данном случае речь идет о создании совершенно нового проекта. Как IT-специалист, я могу сказать, что при передаче неработающего программного обеспечения из одной компании в другую становится практически невозможно провести все первоначальные разработки в новой организации. Для этого необходимо получить исходный код, но в случае с ES исходный код представляет собой очень сложное программное обеспечение и, вероятно, недостаточно хорошо документирован, чтобы быть переносимым. И вообще, очень трудно понять чужой код, особенно если это очень недоработанный код». На мой взгляд, — объяснил он, — это все равно что разрабатывать с нуля».
Консультируйтесь с коллегами и узнавайте новости туризма!
Станьте участником крупнейшего сообщества экспертов по туризму в Telegram
Банкротство года. Конец «Астероса»?
В ежегодном исследовании российского рынка ИТ-услуг (Competitive Profiles and Analysis of Russia’s Major IT Services Players in 2018), опубликованном IDC, «одними из самых заметных событий (в 2017 году) стали значительные проблемы. таких игроков, как «Астерос», «Оптима» и «Консалтинг». Эти проблемы привели к значительному ухудшению финансовых показателей или общей неплатежеспособности компаний».
Мы согласны с выводами IDC, и именно поэтому Star заслужила сомнительное звание «банкрота года».
Однако еще два года назад положение Astera выглядело прочным. Согласно отчету IDC за 2016 год, группа «Астерос» занимала третье место в секторе сетевого консалтинга и интеграции, четвертое — в секторе системной интеграции, первую пятерку — в секторе аутсорсинга сетей и настольных систем и первую десятку — в секторе сервисной информации.В отчете также говорится
Несмотря на небольшое снижение темпов развития рынка ИТ-услуг в 2016 году, Астерас не только увеличила общий объем продаж, но и повысила выручку от ИТ-услуг. Ключевыми факторами успеха Астерас стали крупные инфраструктурные проекты по внедрению различных ИТ-систем на таких объектах, как стадионы, аэропорты, офисные центры и гостиницы. Усилившаяся конкуренция на рынке не помешала Astera сохранить свои позиции в десятке крупнейших поставщиков ИТ-услуг. Она также не позволяет ей сохранять лидерство в базовых закупках — системной интеграции, интеграционном и сетевом консалтинге, внешнем размещении сетевого и компьютерного оборудования», — считает Василий Агапов, аналитик IDC по России и Какому региону.
Однако в 2017 году ситуация изменилась: по данным сайта TestFirm.ru, выручка «Астерос» в 2017 году составила 11 млрд евро. 138 млн. рублей (12 место), а активы — 17,08 млрд. рублей (5 место из 6,48, 000 компаний отрасли). По данным Finmozg. ru, убытки компании в 2017 году оценивались в 1 014 млн рублей.
‘В результате анализа основных финансовых показателей организации мы установили, что Финансовое положение АО «Астерос» на 31 декабря 2017 года хуже финансового положения половины крупных компаний, работающих в данном виде деятельности». Авдеев, директор Благовещенской консультационно-аналитической компании. — При этом в 2017 году финансовое положение организации ухудшилось».
В мартовском РБК «Астерас» заявила, что «особенности проектов, а также задержки платежей некоторыми заказчиками в начале 2018 года ограничили операционную деятельность компании и вызвали риск выполнения наших обязательств».
В той же статье РБК приводится мнение Антона Сушкевича, основателя Nvision Group. Ухудшение финансовой ситуации можно объяснить кассовым разрывом. В строительном секторе компаниям приходится сначала вкладывать большие деньги в здания. Зарплату они получают только после завершения проекта. В последние годы даже крупные производственные компании столкнулись с трудностями, а «Астарасу» было еще сложнее выжить, поскольку он является очень специализированным игроком на этом рынке. На мой взгляд, переориентация компании на строительные и технические проекты была главной ошибкой владельцев».
А вот что говорит о ситуации Борис Бобровников, генеральный директор компании «Крок»: «На самом деле строительные проекты — это, с одной стороны, необычайно привлекательная часть бизнеса, но в то же время очень рискованная. Риски заключаются как в низкой рентабельности, так и в срыве сроков и финансовых препятствиях. Есть предположение, что в какой-то момент коллеги будут полностью сосредоточены на этом». КРОК также потерял часть ожидаемого дохода от строительных проектов в 2017 году, которые были перенесены на 2018 год. Поскольку таких проектов относительно немного, на рентабельность в целом это не повлияло. Это был год, полный трудностей, и мы очень взвешенно подошли к вопросу эффективности, портфеля продуктов и портфеля клиентов».
В то время представители компании не ответили на нашу просьбу прокомментировать ситуацию. А теперь и спрашивать не у кого.
Напомним, что 26 марта 2018 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО «Астерос» о признании должника банкротом, а 26 апреля 2018 года ООО «Аэронавигатор» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании АО «Астерос» банкротом. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня заявление АО «Астерос» было оставлено без рассмотрения, а судебная конференция рассмотрела требование ООО «Аэронавигатор» к должнику.
11 июля 2018 года суд признал требование ООО «Аэронавигатор» обоснованным, ввел в отношении должника АО «Астерос» процедуру наблюдения и принял решение утвердить временным управляющим АО «Астерос» Белокопыта Алексея Васильевича. Решение было принято.
В деле о банкротстве (А40-58845/2018) насчитывается около 90 кредиторов. Среди них — российское ПАО Сбербанк, Единая баскетбольная лига «Ано», ООО «ТД „Электротехмонтаж“, АО „ОК “Лужники» и АО «Торговый дом „Перекресток“. Инцидент с банкротством также затронул ряд поставщиков с IT-рынка (SAP CIS, Auvix, Бизнес Компьютер Софт, X-COM, Системные решения, St Networking, Teradata «», «»). Также пострадали следующие компании. Аксофт «», Borlas Group, «Elitech», «Hitek Security», «УСП Компьюлинк», «Ресурс Медиа Компани», «Avaya CIS», «Hewlett Packard Enterprise», «OSC Центр», „Марвел КТ“ и др.
Аналогичное банкротство произошло в 2015 году, когда прекратила свое существование компания «Микротест». На тот момент проблемы с консолидацией были связаны в основном с неблагоприятными финансовыми условиями и колебаниями валютных курсов.